一以贯之是褒义还是贬义?一脉相通和一脉相承的区别是什么?

取决于使用环境。如果做好事,一以贯之,那就是褒义的。如果做坏事,一以贯之,那就是贬义的。比较常用的,褒义的更多。主要区别是,意思不

取决于使用环境。

如果做好事,一以贯之,那就是褒义的。

如果做坏事,一以贯之,那就是贬义的。

比较常用的,褒义的更多。

主要区别是,意思不同、出处不同、用法不同,具体如下:

一、意思不同

1、一脉相通

意思是指事物之间相互关联,犹如一条脉络贯穿下来可以互通。

2、一脉相承

意思是从同一血统、派别世代相承流传下来。比喻某种思想、行为或学说之间有继承关系。

二、出处不同

1、一脉相通

鲁迅《花边文学·谁在没落》:“倘说:中国画和印象主义有一脉相通,那倒还说得下去的。”

2、一脉相承

宋·钱时《两汉笔记》卷十一:“是故言必称尧舜,而非尧舜之道则不敢陈于王前,一脉相承,如薪传火,无他道也。”

白话文:“所以说一定要称赞尧、舜,而不是尧舜之道就不敢摆在王面前,一个血脉相承,如薪传火,没有别的路了。”

三、用法不同

1、一脉相通

作谓语、宾语、定语。用于书面语。

2、一脉相承

主谓式,作谓语、定语、宾语。指文化、思想等。

责任编辑:hn1007